Review Twisters (2024): Sự tôn vinh ấm áp và thú vị cho tác phẩm kinh điển nguyên bản, bản mới tận dụng những gì hay nhất của bản gốc năm 1996 và đưa nó lên một tầm cao mới.
Năm 1996, điện ảnh thảm họa rơi vào tình trạng ảm đạm. Sau khi nổi lên vào những năm 1970, nó đã trở thành một thể loại đầy sáo rỗng và không có sức hấp dẫn ở phòng vé. Vì vậy thành công của Twister của Jan Le Bon không chỉ là một bất ngờ mà còn là một bài học. Bộ phim kể về Jo (Helen Hunt), một nhà khí tượng học có quá khứ đau thương tìm thấy niềm an ủi trong khoa học, chỉ là cái cớ để trình chiếu một cảnh tượng thị giác đáng kinh ngạc. Đi thẳng vào vấn đề, kịch bản của Michael Crichton và Anne-Marie Martin không tập trung quá nhiều vào câu chuyện mà tập trung quá nhiều vào cảm giác thảm họa không thể tránh khỏi. Điều này đã biến toàn bộ tiền đề thành một trải nghiệm tuyệt vời.
Twisters lấy ý tưởng về các sự kiện thời tiết thảm khốc như một cảnh tượng trực quan và cố gắng làm điều tương tự như bộ phim gốc. Đạo diễn Lee Isaac Chung đã sử dụng phần lớn những phút đầu tiên của bộ phim để làm rõ điều gì đó. Lốc xoáy, được tưởng tượng trong tiểu thuyết ở cấp độ vĩ đại và gần như thần thoại, là kẻ thù cần đánh bại. Hoặc trong trường hợp tốt nhất, một hiện tượng vượt quá mọi hiểu biết của con người, chính vì lý do đó mà thu hút những người thiếu cảnh giác. Điều này cho phép phần hình ảnh tạo ra bầu không khí thảm họa sắp xảy ra của riêng nó. Hơn nữa, một điều nữa là thông báo đó sẽ trở nên tồi tệ hơn khi sức mạnh của hiện tượng này ngày càng tăng lên.
Đó là một ý tưởng có phần khó hiểu và kém phát triển mà bộ phim cố gắng củng cố. Nhưng tốt nhất thì nó chỉ đi vào những điều cơ bản mà không cần tốn nhiều công sức để bổ sung thêm bất cứ điều gì. Trên thực tế, vấn đề lớn nhất trong lập luận của Mark L. Smith là nó không có nhiều điểm mới lạ. Như thể đó là một công thức phải được đào sâu mà không làm mất đi bộ phim mà nó xuất phát, bộ phim mang lại rất ít. Biên độ cho một cuộc phiêu lưu mới bị hạn chế đến mức cốt truyện vẫn nằm trong một lãnh thổ xa lạ giữa phần khởi động lại và bản làm lại. Không phải cái này hay cái kia, kịch bản sẽ quyết định lựa chọn đơn giản nhất. Kể lại câu chuyện củaTwister, nhưng lần này, với những bổ sung phù hợp cho thế hệ mới.
Xem bài viết này trên Instagram
Không có gì mới dưới ánh mặt trời trong Twisters
Thực tế xung đột vẫn giống nhau, với một số điểm mới để cố gắng tách biệt bản thân tốt nhất có thể khỏi sự so sánh không thể tránh khỏi. Giống như Jo mang tính biểu tượng của Helen Hunt, Kate (Daisy Edgar-Jones), có một quá khứ đau buồn và đau thương. Điều này khiến cuộc sống của anh phụ thuộc vào hai điểm quan trọng. Mặt khác, chữa lành vết thương tâm lý, tình cảm bằng khoa học. Mặt khác, đánh bại kẻ thù của bạn. Điều này có nghĩa là tìm ra một cơ chế cho phép bạn dự đoán và ngăn chặn lốc xoáy, gần như theo thời gian thực.
Nhà khoa học thông minh điển hình này tin chắc rằng mình đã tìm ra cách theo dõi các kiểu thời tiết có thể ngăn chặn những thảm họa trong tương lai. Điều này, thông qua hệ thống cảm biến ba pha, với độ nhạy công nghệ không ngờ tới. Tất cả những điều trên có vẻ sâu sắc và thú vị, nhưng bộ phim đã cố gắng quên nó đi nhanh nhất có thể. Và đó là bởi vì mọi sự thú vị của kịch bản đều đi theo một hướng khác. Để cho thấy kịch bản lốc xoáy đó, có những người hiểu được sức tàn phá của nó và những người khác chỉ muốn cảnh tượng.
Một bộ phim tôn vinh nhân vật chính
Ở vị trí thứ hai là Tyler Owens (Glen Powell, từ Who But You), trong một vai trò được thiết kế dành riêng cho anh ấy. Siêu sao có ảnh hưởng này, thần tượng trên mạng xã hội, với giọng Texas và chiếc mũ không thể tránh khỏi, được tạo ra để thể hiện sự quyến rũ của nhân vật chính. Và anh ấy đạt được nó. Không phải là người coi trọng lốc xoáy, Tyler đi lang thang trên vùng đồng bằng vào những thời điểm nguy hiểm nhất, theo đuổi những hiện tượng tàn bạo để thu hút khán giả bị giam cầm. Tất nhiên, điều đó sẽ không chỉ khiến Kate tức giận – và lo lắng. Ngoài ra, nó sẽ tạo cơ hội để thuật lại những gì giống như một vụ va chạm giữa ba mặt trận đối diện nhau.
Xem bài viết này trên Instagram
Đầu tiên, các nhà khoa học chăm chỉ đang tìm cách giải đáp câu đố về nguyên nhân khiến cơn lốc xoáy xuất hiện ngay từ đầu. Ở một thái cực khác, những người chỉ muốn tận hưởng một sự kiện độc đáo tràn ngập vẻ đẹp hoang dã. Và cuối cùng, những cơn lốc xoáy, biến đổi thành những thực thể gần như sống, nổi lên như những hình trụ hủy diệt với chủ nghĩa hiện thực rực rỡ. Nhưng điều đáng tiếc là Twisters không vượt quá điều đó và cũng không có ý định tiến xa hơn. Kịch bản cam kết chắc chắn sẽ luôn đơn giản, vui vẻ và vô tư khi nó có thể làm được nhiều hơn thế.
Kate và Tyler là những nhân vật hấp dẫn, với kịch bản cung cấp đủ chi tiết về nơi họ đến để làm cho họ trở nên toàn diện. Họ cũng được bao quanh bởi những nhân vật hấp dẫn, mặc dù hầu hết không nhận được nhiều sự chú ý như họ đáng được. Là nhân vật chính thứ ba trên thực tế, Javi của Ramos có cốt truyện riêng của mình, thật đáng thất vọng, biến mất khỏi cốt truyện trong một thời gian trước khi đưa ra cho anh ta kết luận mà anh ta xứng đáng. Người hâm mộ DC có thể sẽ thích thú khi thấy Siêu nhân tương lai David Corenswet, với tư cách là một thành viên cáu kỉnh trong nhóm của Javi, trong khi phe của Tyler tràn ngập những màn trình diễn thú vị từ Brandon Perea và Sasha Lane.
Twister (2024) có bổ sung cho thế giới của Twister (1996) không?
Trong suốt bộ phim, bất kỳ ai đã xem Twister đều có thể tìm ra các tài liệu tham khảo hoặc thậm chí là các yếu tố được đưa vào phiên bản mới này. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhấn mạnh là It không được coi là phần tiếp theo trực tiếp, cũng không phải là bản làm lại – theo nghĩa là kể cùng một câu chuyện với cùng các nhân vật, với “Twisters” có thế giới riêng và sự tự cung tự cấp.
Nếu bạn định đặt hai tác phẩm này vào thế cân bằng, thì phiên bản năm 1996 cho thấy tính năng động hơn . Mọi thứ diễn ra theo trình tự, trong khi Twisters liên quan đến việc nhảy thời gian, không gian lớn hơn cho sự phát triển cá nhân của Kate và mối quan hệ mà cô ấy xây dựng với Tyler, sự xích lại gần với Javier và thậm chí cả lốc xoáy. Về mặt sáng tạo, cả hai đều thúc đẩy việc xây dựng tốt theo cách riêng của họ.
Đây là một bộ phim hành động và khoa học viễn tưởng giống như bất kỳ bộ phim nào khác, xét về mặt cấu trúc, với phần đầu, phần giữa và phần kết khép kín – và có phần hiển nhiên, ngoại trừ phần kết, bộ phim đã thoát khỏi cái bẫy sáo rỗng của chính nó. Các hiệu ứng đặc biệt của cơn lốc xoáy được thực hiện tốt và tạo ra những cảnh quay điện ảnh tuyệt vời, đưa khán giả vào vũ trụ. Đừng mong đợi những màn trình diễn xuất sắc từ Daisy Edgar-Jones, Anthony Ramos và Glen Powell – chỉ có David Corenswet -, nhưng bộ ba này vẫn thể hiện tốt và có sự ăn ý vượt ra ngoài màn ảnh.
